직무 · 삼성전자 / SW개발
Q. 인공지능 (삼성리서치 vs MX사업부)
안녕하세요, 27년 2월 의료 인공지능 전공으로 석사졸업을 앞두고 있는 취준생입니다. 올해 하반기 지원을 희망하고 있는데, 사업부 선택에 있어 질문이 있어 글을 올립니다. 전공이 의료인공지능이다 보니, 생체신호와 관련된 연구를 수행하며, 동시에 실제 병원환경 또는 현실에 적용할 수 있는 AI에 대한 연구의 비중이 컸으며, 관련 논문 실적 역시 CVPR, ICLR 과 같은 AI 분야 학회 실적은 없습니다. 다만, AI를 활용한 질환 진단 또는 병원 시스템 효율화 연구를 통해 2편의 SCIE 논문 실적을 보유하고 있습니다. (모두 Q1, 공동 1저자 중 맨 앞, IF 합 24) 따라서, 처음에는 MX사업부가 더 맞는 선택이 아닐까 생각했습니다. 그런데 프론트엔드나 어플리케이션 개발 등의 경험은 없어서, 삼성리서치가 더 넓게 보면 맞는 선택이 아닐까 고민이 됩니다. 어느 선택이 적합할지 현직자분들의 도움이 필요합니다! 또, 각 사업부의 장단점이 있다면 말씀 부탁드립니다!
2026.07.27
답변 6
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
의료인공지능쪽이면 mx에 웨어러블이나 헬스케어 부서가 핏하게 있어 저는 후자가 낫다고 생각합니다. 어플개발이없더라도 석사주제가 어필되는곳이 조금은 더 현명하지 않을까 생각되고 워라벨도 그렇구요 ㅎ 삼성리서치는 박사분들도 많으셔서..ㅎ
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
현재 연구 이력을 종합해보면 삼성리서치가 1순위이고 MX사업부를 2순위로 함께 지원하는 전략을 추천드립니다. 질문자님의 가장 큰 강점은 의료 AI를 실제 문제 해결에 적용한 연구 경험과 논문 실적입니다. 생체신호 기반 AI 모델을 개발하고 병원 환경에 적용 가능한 시스템을 연구했으며 SCIE Q1 논문 2편을 공동 1저자로 게재했다는 점은 연구개발 직무에서 충분히 경쟁력이 있습니다. 반면 CVPR이나 ICLR과 같은 최상위 AI 학회 실적이 없다는 점은 일부 순수 AI 연구 조직에서는 아쉬울 수 있지만 의료 AI 분야에서는 실제 데이터와 문제 해결 경험이 더 중요하게 평가되는 경우도 많습니다. 삼성리서치는 AI 알고리즘 개발과 원천기술 연구의 비중이 높기 때문에 질문자님의 연구 경험을 가장 자연스럽게 활용할 수 있습니다. 논문를 읽고 새로운 모델을 개발하거나 기존 모델을 개선하는 능력, 연구 결과를 검증하고 논문화한 경험 등이 강점으로 작용할 가능성이 큽니다. 특히 시계열 데이터 분석이나 생체신호 기반 AI는 향후 헬스케어 AI나 웨어러블 AI 등으로도 확장 가능성이 있어 연구 적합성이 높습니다. 반면 MX사업부는 AI 인력을 많이 채용하지만 실제 업무는 갤럭시 AI 기능 개발 온디바이스 AI 카메라 AI 음성인식 AI 추천 시스템 등 제품 개발과 서비스 적용의 비중이 큽니다. 프론트엔드 경험은 필수는 아니지만 Android 환경이나 모바일 애플리케이션 개발 경험, C C++ 기반 최적화 경험이 있는 지원자가 상대적으로 유리한 직무도 있습니다. 따라서 현재 연구 이력만으로도 지원은 가능하지만 제품 개발 경험이 부족한 점은 면접에서 질문을 받을 수 있습니다. 다만 MX사업부라고 해서 프론트엔드 개발만 하는 것은 아닙니다. AI 알고리즘 개발이나 머신러닝 모델 개발 직무도 존재하기 때문에 연구 중심 직무라면 충분히 지원할 만합니다. 따라서 삼성리서치만 바라보기보다는 삼성리서치를 우선 지원하고 MX사업부의 AI 알고리즘 직무도 함께 지원하는 것이 가장 현실적인 전략입니다. 또한 자기소개서와 면접에서는 의료 AI 연구를 했다는 사실보다 AI 모델을 어떻게 설계했고 어떤 데이터를 활용했으며 성능을 어떻게 개선했고 실제 환경에서 어떤 문제를 해결했는지를 중심으로 설명하는 것이 중요합니다. 기업은 의료 분야 자체보다 AI 연구 역량과 문제 해결 능력이 다른 분야에도 적용 가능한지를 확인하려는 경우가 많기 때문입니다. 종합적으로 보면 현재 프로필은 삼성리서치와의 직무 적합성이 조금 더 높다고 판단됩니다. 다만 삼성전자 내부에서도 AI 인력의 활용 범위가 넓어지고 있으므로 삼성리서치를 1순위로 두면서 MX사업부 AI 직무도 함께 지원하는 것이 가장 합격 가능성을 높이는 전략입니다. 특히 의료 AI라는 도메인 경험을 범용 AI 역량으로 확장해 설명할 수 있다면 두 조직 모두에서 충분히 경쟁력을 인정받을 수 있습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
현재 연구 이력을 보면 MX사업부보다 삼성리서치가 조금 더 적합해 보입니다. 가장 큰 이유는 질문자님의 강점이 애플리케이션 개발 자체가 아니라 의료 AI 모델 연구와 실제 서비스 적용 경험에 있기 때문입니다. 질문자님의 프로필을 보면 의료 인공지능 전공 석사에 생체신호 기반 AI 연구 경험이 있고 병원 환경에 적용 가능한 AI를 개발했으며 SCIE Q1 논문 2편을 보유하고 있습니다. 특히 공동 1저자 중 첫 번째 저자라는 점은 연구 기여도가 높다는 의미로 평가받을 가능성이 큽니다. 비록 CVPR이나 ICLR 같은 최상위 AI 학회 실적은 없지만 의료 AI 분야에서는 의료 데이터와 실제 임상 적용 경험 자체를 높게 평가하는 경우가 많습니다. 반면 MX사업부는 AI 인력을 많이 채용하지만 실제 업무는 온디바이스 AI 모델 최적화 스마트폰 기능 개발 카메라 AI 음성 AI 갤럭시 AI 서비스 개발 등 제품 중심인 경우가 많습니다. 따라서 프론트엔드 경험은 필수는 아니지만 Python 중심의 연구만 수행했다면 C C++ Android Linux 환경이나 서비스 개발 경험이 부족한 점은 다소 아쉬울 수 있습니다. 삼성리서치는 연구 조직의 성격이 강하기 때문에 질문자님의 연구 경험을 그대로 활용하기에 더 적합합니다. AI 알고리즘 개발 의료 AI 멀티모달 AI 시계열 데이터 분석 생체신호 분석 등과 연관된 연구를 수행하는 조직도 있으며 논문 경험과 연구 역량을 높게 평가하는 편입니다. 다만 삼성리서치만 지원하기에는 기회가 제한될 수 있으므로 지원 전략은 넓게 가져가는 것이 좋습니다. 삼성리서치를 1순위로 두되 MX사업부의 AI 직군도 함께 지원하는 것을 추천드립니다. 특히 MX사업부 내에서도 AI 플랫폼 AI 알고리즘 AI 엔진 개발과 같이 연구 성격이 강한 직무는 충분히 도전해볼 만합니다. 또한 현재 프로필이라면 삼성전자 외에도 의료 AI와 잘 맞는 기업을 함께 고려하는 것이 좋습니다. 네이버클라우드 의료 AI 조직 LG AI연구원 SK텔레콤 AI 헬스케어 조직 루닛 뷰노 딥노이드 같은 의료 AI 기업도 연구 경험을 높게 평가하는 곳입니다. 종합적으로 보면 현재 연구 분야와 논문 실적은 삼성리서치와의 적합성이 더 높다고 판단됩니다. 다만 삼성전자는 사업부 간 중복 지원이 가능한 전형도 있으므로 삼성리서치를 중심으로 지원하면서 MX사업부의 AI 연구 직무까지 함께 지원하는 전략이 가장 합격 가능성을 높일 수 있는 방향입니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 개인적으로는 리서치가 더 맞는거 같아요 경험 연결이 어려워서 MX는 가능성이 조금 낮은거 같네요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79% ∙일치회사학교멘티님. 안녕하세요. 의료 인공지능 전공과 생체신호 관련 SCIE Q1 논문 2편 실적은 헬스케어 기능을 강화하는 MX사업부에 매우 매력적인 연구 역량입니다. 프론트엔드나 어플리케이션 개발 경험이 부족하더라도 모델링과 알고리즘 연구 경험이 확실하다면 MX사업부의 헬스 개발 관련 부서에서 충분히 경쟁력이 있습니다. 삼성리서치는 선행 연구 중심이라 탑티어 학회 실적을 비중 있게 보는 편인 반면 MX사업부는 갤럭시 링이나 워치 등 실제 기기에 탑재될 실용적 헬스케어 AI 모델 구현을 중시합니다. 본인의 연구가 실제 제품 서비스에 적용되어 생체 데이터를 다루는 성과를 원하신다면 MX사업부를 우선순위로 추천합니다. 자기소개서에 생체신호 연구 성과와 최적화 역량을 강조하여 제품화 기여점을 명확히 보여주신다면 좋은 결과가 기대됩니다. 응원하겠습니다.
삼성전자-삼성전자코이사 ∙ 채택률 61% ∙일치회사의료인공지능 연구 분야와 채용 규모 등을 고려했을 때 MX 사업부로 지원하시는게 더 소구하시기 좋을 듯 합니다.
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 SW개발 직무 관련 조언 부탁드립니다.
안녕하세요. 삼성전자 DS S.LSI사업부 SW개발 직무를 희망하는 ky 전기전자공학부 4학년 학생입니다. 현재 4-1까지 마쳤으며 학점은 전체 4.06/4.3(4.2/4.5), 전공 4.02/4.3입니다. 직무 관련 경험은 다음과 같습니다. CUDA 기반 GPU Hybrid SpMV Kernel 설계·최적화 Linux Device Driver 작성 및 MMIO·AXI 기반 FPGA IP 제어 Linux System Call 구현 및 Page Table 분석 인턴·학부연구생 경험은 없으며 C++ 코딩테스트와 토익스피킹을 준비 중입니다. TEPS는 485점입니다. 1. 현재 경험에서 추가로 보완할 역량은 무엇인가요? 2. 인턴 경험 부재를 프로젝트와 전공 과제로 보완할 수 있을까요? 3. S.LSI SW개발 채용이 없을 경우, 제 경험에 가장 적합한 삼성전자 사업부와 SW 직무는 어디일까요? 긴 질문 읽어주셔서 감사합니다.
Q. 삼성전자 글앤총 근무지
안녕하세요. 근무지 관련하여 궁금한 점이 있습니다. JD상으로는 글로벌 제조&인프라총괄 S/W 개발 직무의 근무지가 기흥, 화성, 평택으로 정해져 있는 것 같은데, 세부 직무별로 어디에서 근무하게 되는지 궁금합니다. 세부 직무를 크게 설비 자동화, 데이터 엔지니어링, 임베디드 S/W 등으로 나눌 수 있을 것 같은데, 설비 자동화나 데이터 엔지니어링 같이 FAB에 있어야 하는 세부 직무들은 FAB이 있는 곳으로 가고, 임베디드 S/W (SSD 미들웨어 등)같이 디바이스 솔루션 SW와 관련된 경우에는 FAB에 갈 필요가 없을 것 같은데, 이에 대해 현직자 분들의 답변이 궁금합니다!
Q. 삼성전자 인턴 DX/VD사업부와 DS/글앤총 중에 고민이 됩니다.
두 사업부 모두 SW개발이고, 임베디드 sw쪽으로 프로젝트를 진행해왔어서 두 직무 중 고민이 됩니다. VD 사업부가 현재 상황이나 전망이 좋지 못하여 비추한다는 말을 좀 들었는데, 글로벌제조&인프라총괄에 대해서는 잘 몰라서 둘 중 선택한다면 어디가 좋은 선택일지 그 이유는 무엇일지 현직자분들의 의견을 듣고 싶습니다. 각각 어떤 업무를 하는지도 알려주시면 감사하겠습니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.